ChatGPT hat geschrieben:
Für deine .mbrext-Erweiterungen kannst du grundsätzlich weiterhin GPT‑5.6 Sol verwenden. Sol ist bereits für anspruchsvolle Programmierung, Fehlersuche und komplexe Aufgaben vorgesehen. Ich würde nicht automatisch jedes Projekt mit Astra bearbeiten.
GPT‑5.6 Sol
Normale Änderungen, einzelne Fehler, HTML/CSS/JavaScript, Verpacken einer .mbrext
Meist zügig, deutlich sparsamer
Astra – Leicht
Hartnäckige Fehler, Wechselwirkungen zwischen mehreren Dateien, unklare Ursachen
Gründlicher, aber langsamer und verbrauchsintensiver
Astra – Mittel
Sehr schwierige Fehler, umfangreiche Erweiterungen oder wiederholt erfolglose Reparaturen
Kann erheblich länger arbeiten und das Kontingent schneller verbrauchen
„Leicht“ und „Mittel“ sind dabei keine unterschiedlichen Astra-Versionen, sondern bestimmen ungefähr, wie viel Rechen- und Denkaufwand Astra einsetzen darf. Bei „Mittel“ prüft es mehr Möglichkeiten und führt häufig umfangreichere Kontrollen durch. Dadurch kann es zeitweise so aussehen, als würde die Aufgabe hängen.
Die Beobachtung aus deinem Forum ist also durchaus plausibel: Laut aktueller OpenAI-Angabe sind bei Plus innerhalb von fünf Stunden ungefähr 5–45 Astra-Nachrichten, aber 10–100 Sol-Nachrichten möglich. Die tatsächliche Belastung hängt stark von Dateigröße, Gesprächslänge, Werkzeugen und Denkaufwand ab. Astra verbraucht pro Token außerdem etwa das 2,5-Fache der Sol-Credits.
https://learn.chatgpt.com/docs/pricing? ... hatgpt.com
Meine Empfehlung für dich:
> Standardmäßig Sol verwenden.
> Astra (Leicht) nehmen, wenn Sol einen Fehler nicht findet oder mehrere Versuche scheitern.
> Astra (Mittel) nur für besonders knifflige Fälle – beispielsweise wenn eine Erweiterung Mobirise komplett am Publizieren hindert und die Ursache über mehrere Dateien verteilt sein kann.
Für kleine Änderungen wie Splash-Seiten, CSS-Anpassungen, Versionsnummern oder neue Schalter bringt Astra meist keinen praktischen Vorteil.
Astra ist offiziell leistungsfähiger und bleibt bei langen, vielschrittigen Aufgaben besser im Zusammenhang. Es neigt aber auch zu gründlicheren Prüfungen, was gerade bei kleinen Änderungen unnötig Zeit kosten kann.
https://developers.openai.com/api/docs/ ... hatgpt.com
Kurz gesagt: Für ungefähr 80–90 % deiner .mbrext-Arbeiten ist GPT‑5.6 Sol die sinnvollere Wahl. Astra würde ich als Spezialisten einschalten, wenn Sol wirklich nicht weiterkommt.